Justiça
Um dia desses conversando com amigos sobre a Líbia. Mais uma vez vai parecer que eu estou dando uma de “Advogado do Diabo” (o Keanu Reeves que me perdoe). O povo quer provar que o líder de tantos anos é um ditador frio que manipula o povo e as riquezas naturais de seu país em benefício próprio. Concordo. Daí entra um país que vive disposto a ajudar os menos favorecidos e fornece armas, suprimentos, medicamentos e tudo mais para os “Rebeldes”. Da última vez que libertaram um povo, disseram que o país tinha arma de destruição em massa e intenção de usá-las, nada comprovado e o Saddam teve um julgamento justo e imparcial, embora no final tenha ficado com a corda no pescoço, coincidentemente o Iraque é um país muito rico em petróleo, assim como a Líbia. Façamos vista grossa para questão financeira, reconstrução, petróleo, acreditemos que os motivos dos EUA foram puramente para fins de libertação, a sonhada democratização que livra os escravizados.
Após dias de busca, finalmente os insurgentes encontram o Khadafi com vida, ele não resiste à prisão, fazem vídeos desfilando com o troféu e de repente o cidadão libio morre com tiro no peito ou no rosto, não importa, morre. A minha dúvida é: não era contra a injustiça, tirania e opressão que eles lutavam? E como qualificar isso que fizeram com o ditador? O cara estava vivo, não tem como negar isso. Prendessem o cara, dessem chance de defesa, um julgamento com juízes libios escolhidos a dedo pelo EUA, mas que não repetissem os erros que tanto criticaram por décadas.
Pagaram mal com o mal, aparentemente alguém vai ser responsabilizado por tamanho despautério, o Khadáver está ansioso pela justiça. Olho por olho, dente por dente. É a lei do cão... ou de Talião, coisa assim.
Khadafi foi vítima de um sistema que ele mesmo incentivou por anos. Apesar de não saber quem é, eu entendo a pessoa que matou o ditador. Não estou dizendo que isso é certo, mas imagina: ter a chance de matar aquele que importou containers de Viagra para que seus soldados estuprassem as mulheres de seu próprio povo. É difícil julgar. Se gentileza gera gentileza, truculência gera truculência.
ResponderExcluirPois é Joe, explica mas não justifica. Essa do viagra eu não sabia. Imagina um cruzeiro de velhinhos interceptando esse contêiner? Aff...
ResponderExcluirEvandro Moreira:
ResponderExcluirEu também não consegui ver tanta injustiça assim. Concordo com o Joe, cara.
Exigir misericordia dos caras mereciam a cabeça do filho da puta... tsc!?
PUXA! PODEMOS MATAR UM FILHO DA PUTA SEM NINGUÉM TORRAR O NOSSO SACO.
Todos nós sonhamos com isso.
Não?
Vejo até um pouco de beleza nisso tudo. Por mais que o povo seja massa de manobra, o povo se uniu com o objetivo de fazer vingança.
Acredito que agora surgirão novos problemas e esse povo ainda tenha um destino doloroso. Mas, creio que hoje, todos eles estão sentindo um orgulho enorme.
Que o sangue dele sirva de consolo ou consciência de vingança.
Como você mesmo diz, Chumbex _Ele quebrou na emenda.
Everson, vim retribuir, desculpe-me a demora, a visita o comentário e o carinho. Li algumas de suas postagens e quero ler todas se possível porque me identifiquei bastante com suas ideias. Você tem uma mente muito aberta e uma visão lúcida do que está acontecendo com o mundo.
ResponderExcluirO texto sobre a Morte e a Religiosidade são primorosos, compartilho da mesma opinião quanto ao último citado e quanto à Morte, concordo que quando estou no papel de "consolador", imagino que mais do que dizer meus pêsames e outros cumprimentos prontos, prefiro o silêncio e oferecer meu ombro para quando quiserem. Nunca digo para alguém que um ser querido está entre os anjos ou algo do tipo, no momento da dor isso não funciona nem mesmo para os cristãos e porque não creio em algo assim, o que não quer dizer que não exista. Um abraço e tudo de bom.